Pontuações por publicação em actas de Congressos/revistas

[carla moreira]

Alguém me sabe dizer qual a pontuação que costumam dar por publicações em actas de congresos, apresentações orais por convite ou publicações em revistas científicas?

[João]

Alguém me sabe dizer qual a pontuação que costumam dar por publicações em actas de congresos, apresentações orais por convite ou publicações em revistas científicas?

Olá Carla!

Referes-te a essas pontuações para efeitos de candidatura a bolsas de doutoramento ou pós-doutoramento?


Cumprimentos,

João

[carla moreira]

Refiro-me a BD. Concorri há 2 anos atrás, mas não tinha nada de publicações, nem comunicações orais por convite...

[João]

Refiro-me a BD. Concorri há 2 anos atrás, mas não tinha nada de publicações, nem comunicações orais por convite...

A pontuação é relativa, isto é, podem atribuir-te até +2,5 pontos (máximo) por publicações. No entanto dependendo do critério de quem avalia a tua candidatura, podes ter menos. Vê o guião de 2008, pode ajudar. Mas como te disse é tudo muito relativo, dependendo de quem avalia e de se as revistas em que publicas tem um bom factor de impacto.

Cumprimentos,

João

[carla moreira]

Obrigado João,

eu já vi o guião. Uma colega minha obteve 0.1 por cada publicação em actas de congressos...Pensei que alguém soubesse de casos com outras contribuições e respectivas pontuações obtidas.


Carla

[João]

Obrigado João,

eu já vi o guião. Uma colega minha obteve 0.1 por cada publicação em actas de congressos...Pensei que alguém soubesse de casos com outras contribuições e respectivas pontuações obtidas.


Carla

Pois, como te disse é relativo. Ás vezes a valorização por publicação é relativamente baixa, mas clar, depende sempre de quem avalia.

Cumprimentos,

João

[christianramos]

Ola,

A ppntuação atribuida por painel é variavel, e não depende primordialmente do numero de artgos, mas antes da relevância destes para o trabalho a realizar (ou mesmo sobre o background necessário para levar a cabo o projecto), sobre a posição do candidato (1º, pelo meio ou ultimo), e o factor de impacto da revista.

Na minha primeira candidatura, 2 artigos em 1º autor valeram 1 ponto, com o comentário que um deles era fora do ambito do trabalho e o outro era de baixo factor de impacto.

No ultimo ano, com mais 2 artigos (1 de primeiro autor), com factores de impacto de 2,5 e 3,9 (1º autor), o painel salientou a experiencia comprovada na area, que permitiria realizar seguramente as tarefas.

Claro que durante a descrição detalhada do programa de doutoramento, referenciei-me n vezes para técnicas a usar e indicios a explorar.

Actas de congressos, na minha área (biotecnologia) têm pouco ou nenhum peso. Orais por convite...pois valeram 0,2.

Espero ter ajudado, embora algo fora de tyempo

boa sorte