Mas tá-se!
Pelo que fui percebendo e ouvindo, acho que as justificações vão variando entre o projecto não ser muito inovador, que não percebem como o projecto se vai desenrolar, que não perceberam ou não concordam com as técnicas que vão usar para desenvolverem o projecto, que na teoria é "muito bonito" e que parece muito bom mas que na prática não é muito exequível, que o projecto é exageradamente grande ou demasiado pequeno, etc etc.Bot123 wrote:Preferia que enviassem uma mensagem mais curta como acontece com os resultados do concurso de acesso ao ensino superior, em que aparece colocado/não colocado. Seria uma informação mais imediata
Gostava de fazer uma questão sobre comentários às candidaturas, nomeadamente ao nível dos projectos. Se um projecto for considerado bom, vai receber elogios, mas se for considerado mau ou medíocre e tiver uma pontuação distante de 5 - que tipo de justificações ou comentários é que são apresentados? Poderiam dar exemplos reais, please?! Obg.
Cumps, Bot
santosusana wrote:no ano passado, dos 90 dias que têm para divulgar os resultados, usaram 88.
Se isso se voltar a repetir, significa que so lá pa dia 24 (maximo é 26) é que os resultados saem...
eu já stresso por tudo e por nada, ando com os nervos à flor da pele....
)Pois, estou contigo nisso dos prazos. Se bem que não diria tanto "mais definidos" (que até estão), mas simplesmente prazos mais apertados. Pelo que parece, as avaliações em si não são demoradas. Porque raio é que existe um prazo de saída tão grande, que é bastante usado pela FCT, muito por causa das burocracias. Avaliar até é rapido, homologar é que é dificil?àespera wrote:eu também estou a ficar maluca! Acho que deviam de existir prazos mais definidos para a saída dos resultados. Tenho montes de coisas pendentes, mas pronto(s)! Temos que ter calma... (estou na mesma à espera que saiam em breve
The Blues wrote:Pois, estou contigo nisso dos prazos. Se bem que não diria tanto "mais definidos" (que até estão), mas simplesmente prazos mais apertados. Pelo que parece, as avaliações em si não são demoradas. Porque raio é que existe um prazo de saída tão grande, que é bastante usado pela FCT, muito por causa das burocracias. Avaliar até é rapido, homologar é que é dificil?àespera wrote:eu também estou a ficar maluca! Acho que deviam de existir prazos mais definidos para a saída dos resultados. Tenho montes de coisas pendentes, mas pronto(s)! Temos que ter calma... (estou na mesma à espera que saiam em breve
Basicamente, porque se estão pouco maribando para nós. Deixam essa hipótese para se conseguirem divulgar os resultados antes, fixe para nós, se não também não querem saber do que disseram.santosusana wrote:do dia ao certo em que saiu, ja não me lembro... Mas alguem o disse à uns 2 meses atras neste forum. Nessa altura é que fiz as contas aos dias. tinham sido 88 dias normais (se o prazo era em dias úteis dará por volta dos 63).
Só não percebo uma coisa, para que eles dão um prazo então tão grande, se seria suposto ser possível começar dia 1 de Outubro?
Isso também era uma boa ideiaàespera wrote:m definidos eu queria dizer uma data em concreto ou uma semana, tipo os resultados sairam entre o dia 15 e 17 (é só um exemplo :p), em vez de uma margem de 90 dias para sair e deixar o pessoal todo doido com isto! Alguém sabe se isto já está amolgado? Perdão, homolgado?
De resto, acho que o que falta é mesmo a homologação. Pelo menos, é o que parece lendo aqui o forum... 
Boa tarde a tod@s!vb2011 wrote:Boa tarde,
Alguém sabe em que data a FCT publicou os resultados no ano passado?
Obrigado!Boa tarde a tod@s!
No ano passado, os resultados foram divulgados no dia 6 de Setembro (à noite).
