Caríssimos David e Filipa
OOOooooooopppppsssss
NÃO foi o Sukhoi que foi irónico e/ou agressivo fui eu o nexus_vi.
Isto é um fórum de discussão. Somos livres de dar as nossas opiniões e interpretações da realidade. Tal como a verdade não andará sempre com o colega João Ferreira também não andará sempre contigo. Porque dizes que ele partilha das suas certezas e tu não estás a fazer o mesmo?
Não me estou a referir ao João Ferreira !!!!!!!!!

Desculpem, se por acaso o meu Português não é o melhor, mas para mim, quem tem certezas é a Joana Carvalho (afirmou-o no “Publico”).
O João, tal como todos por aqui (penso eu de que!!), tem DÚVIDAS (afirmou-o, neste fórum) e eu ainda tenho mais dúvidas que ele !!!!
Não entendo essa ironia e laivo de agressividade para com a colega Joana Carvalho. Ela fez o melhor que soube fazer, leu o regulamento de bolsas e foi informada telefonicamente pelo Gabinete da Dr. Olga Martinho que era essa a regulamentação que a FCT seguia
Explicas-me essa tua irritação porque existirem pessoas que não concordam contigo e tem exactametne a mesma interpretação que a própria FCT
O que é curioso, ainda agora revi toda esta “conversa”, não encontrei ninguém que estivesse de acordo com a FCT!!!. O João Ferreira e o David têm (tiveram, penso) uma posição mais moderada, mas ambos exibiram sérias dúvidas em relação ao artigo 20 do regulamento “oficial” da FCT.
Tal como a verdade não andará sempre com o colega João Ferreira também não andará sempre contigo.
Imagina só, que eu até penso que com toda a certeza, neste assuntos que aqui se debatem, a verdade andará muito mais vezes com ele do que comigo (não pretendo de forma alguma ser irónico com esta frase)!!
Aliás se eu “nunca me enganasse e raramente tivesse dúvidas”, das duas uma, ou era Presidente da Republica de Portugal (possível), ou seria modelo fotográfico num qualquer manual de Zoologia (provável).
Bem... em ambos os casos estaria automaticamente excluído deste fórum por não reunir as condições de candidato a bolseiro.
... Tal como o seu colega João Ferreira, que tão prontamente nos tentou ajudar
Nesta frase não pretendo ser irónico nem por um só momento. É que eu acho mesmo que todos os que participaram nesta conversa, independentemente do “lado do campo” onde possam ter estado, deram contribuições MUITO positivas e ainda continuo a achar que estas poderão vir a ser muito úteis, não só para nós em 2006, mas para todos os futuros candidatos.
Ahhh..., Já agora a minha posição pessoal, em relação a todo este assunto é MUITO próxima da deles (João e David) !! Para isso contribuiu, e muito, o que eles tiveram a amabilidade de escrever neste fórum.
Em relação à Joana Carvalho.
Eu não duvido que ela tenha feito o seu melhor.
E não é exactamente isso o que todos estamos a tentar fazer ?? Sem excepção ?
Mas ... para não tornar esta mensagem ainda maior basta lerem o que o Sukhoi escreveu (ultimo “post”) que me parece particularmente acertado em relação ao que eu também acho que deveria ser a posição publica da ABIC, embora eu ache que a Sr. Dra se chama : Olga Martinho!!
Só queria acrescentar que o contexto em que a Joana Carvalho referiu que a FCT “estava sem dúvidas a cumprir” foi em resposta a um responsável sénior da FCT depois deste ter publicamente afirmado a falta de ética e moralidade de alguns dos sócios deste fórum!
Até prova em contrário, no local próprio, a FCT está a cumprir o regulamento.
Desculpa Filipa, mas acho que deverias ler as participações que o David aqui tem posto!!
Acho que apenas com um parecer de um jurista se consegue saber se a FCT está a cumprir ou não a lei.
ir directamente para os tribunais (muito lento e provavelmente caro)
pedir a intervenção da provedoria de justiça (relativamente célere)
Claro que “A PROVA” em contrário SÓ poderia ser emitida por um tribunal.
Mas isso não impediu o David, que com humildade e algum respeito por aqueles que são difamados de falta de ética publicamente, tenha ido verificar se “Santo Paladino Defensor da ética e bons princípios” da FCT” não teria pés de barro.
E ... pasme-se ... teve, tal como eu ... dúvidas (penso eu de que?)
Mais uma coisa, o trabalho da Joana é voluntário e extra carreira cienfífica se não está aqui para responder é porque está neste momento a usufruir de umas merecidas férias.
Olha, imagina, eu até cheguei a julgar que o trabalho de TODOS os aqui participam era voluntário, gracioso e extra carreira cientifica!!!
Pois... de facto até terás alguma razão.
Eu não estou a cumprir as minhas “merecidas férias”.
Mas gostava.
Mas não posso...
porque estou à espera, em risco de perder o lugar que me ofereceram, de uma resposta que ainda não tenho porque me exibem um regulamento de 2005, quando há um outro em vigor desde fevereiro de 2006.
Ainda mais curioso é que eu obtive o regulamento de 2006 no sitio da FCT!!!
... e a FCT desconhece a sua existência???
E depois de tudo o que aqui já se avançou isto é resposta que se dê ...
Em resposta ao seu email de 9 de Agosto, informamos que os 60 dias
mencionados no mesmo referem-se à decisão por parte do Gestor do Programa de Financiamento das Bolsas e não à divulgação dos resultados por parte da FCT aos respectivos candidatos, que neste caso são os 90 dias úteis apos o encerramento do concurso, conforme artigo 20.º do Regulamento da Formação Avançada e Qualificação de Recursos Humanos
Bem , para isto ser verdade e uma vez que os 60 dias contam desde a data da submissão (o começo de tudo) da duas uma:
1- A FCT está na posse de toda a informação acerca da atribuição das bolsas, há já um tempo, porque já teve de informar o Gestor do programa de financiamento em 60 dias e está sadicamente a fazer-nos esperar!
2- Eles ainda não sabem, logo ainda não informaram o Gestor. Mas para isso só podiam gastar 60 dias!!! Bem então eles conseguiram intercalar 90 dias úteis em 60. UAU!!! Este é uns dos problemas que eu gosto

Relatividade no seu melhor. Compressão espaço temporal. Se a FCT fizer um “workshop” inscrevo-me já
... e ....
isto é que é FANTÀSTICO
... eu nem sequer exibi critica alguma em relação à posição da Joana Carvalho!!!!!
Eu só solicitei o seu esclarecimento !!!
(será que ela, tal como eu, ainda não chegou ao capitulo da compressão espaço-temporal ????

)
Obrigado