forum.bolseiros.org

spca wrote:

hsilva wrote:(...)
Alguns da zona cinzenta da 1ª fase terão conseguido bolsa na 2ª.
Eu, para dizer a verdade, continuo na dúvida: os candidatos que agora aparecem na listagem e que surgem como sendo da 1ª fase, eram pessoas que estavam na zona cinzenta ou são aqueles que já tinham bolsa na 1ª fase + os que estavam na zona cinzenta? [talvez seja confuso, mas não consigo ser mais claro... )

Os "cinzentos" da 1ª fase que tiveram bolsa após a linha de corte descer na 2ª fase aparecem como de 1ª fase na lista de resultados - vê-se por haver pessoas com bolsa da 1ª fase abaixo da linha de corte da 1ª fase.

MIBCM wrote: hsilva, se quiseres ter 100% de certeza só mesmo alguém que tenha concorrido na 1ª fase te pode tira a dúvida, fazendo a comparação das listas.
no entanto, eu um colega que concorreu no meu painel na 1ª fase e que não aparece na minha lista (2ª fase). por isso, eu diria que os candidatos que agora aparecem na listagem e que surgem como sendo da 1ª fase são pessoas que estavam na "zona cinzenta".

hsilva wrote:

MIBCM wrote: hsilva, se quiseres ter 100% de certeza só mesmo alguém que tenha concorrido na 1ª fase te pode tira a dúvida, fazendo a comparação das listas.
no entanto, eu um colega que concorreu no meu painel na 1ª fase e que não aparece na minha lista (2ª fase). por isso, eu diria que os candidatos que agora aparecem na listagem e que surgem como sendo da 1ª fase são pessoas que estavam na "zona cinzenta".

Pois, só comparando, mas não apareceu por aqui ninguém da 1ª fase do meu painel. Mas pelo que me dizes acho que já percebi. Obrigado!

filipejsd wrote:Boa noite,

Gostaria de saber se é possível aceder aos processos de candidatura dos vários candidatos, isto é, será que podemos pedir autorização à FCT para consultar processos de candidatura que não o nosso, de forma a verificarmos se os critérios de avaliação foram bem aplicados?

Um abraço.

htavares wrote:

hsilva wrote:

MIBCM wrote: hsilva, se quiseres ter 100% de certeza só mesmo alguém que tenha concorrido na 1ª fase te pode tira a dúvida, fazendo a comparação das listas.
no entanto, eu um colega que concorreu no meu painel na 1ª fase e que não aparece na minha lista (2ª fase). por isso, eu diria que os candidatos que agora aparecem na listagem e que surgem como sendo da 1ª fase são pessoas que estavam na "zona cinzenta".

Pois, só comparando, mas não apareceu por aqui ninguém da 1ª fase do meu painel. Mas pelo que me dizes acho que já percebi. Obrigado!

Em Matemática não foi assim de certeza. Há o caso de uma pessoa da 1ª fase com nota 5, portanto não ficou na zona cinzenta. Se calhar depende das áreas, não sei.

spca wrote:

IMO83 wrote:Olá a todos!

Tenho um questão:

Não tive bolsa, mas não tenho nenhuma falha do tipo administrativo para requerer uma audiência prévia.

Sendo assim, terei que seleccionar "não" à pergunta no fct sig se quero ou não preencher o formulário de audiência prévia.

E quanto ao recurso? O formulário para o preencher aparece logo depois de seleccionar o não, ou apenas fica disponível quando sairem os resultados de quem requereu a AP?

Será que alguém me sabe responder a esta questão?

Muito obrigada!

Do Regulamento das bolsas: http://alfa.fct.mctes.pt/apoios/bolsas/ ... ento.phtml
Artigo 21º
Divulgação dos resultados

1. Os resultados da avaliação são divulgados, para consulta pelos candidatos, no sítio da Fundação para a Ciência e a Tecnologia até 90 dias úteis após a data limite de submissão de candidaturas.
2. Caso a decisão a tomar seja desfavorável, os candidatos têm um prazo de dez dias úteis, após a divulgação referida no número anterior, para se pronunciarem, querendo, em sede de audiência prévia, nos termos previstos no Código do Procedimento Administrativo, estando esta dispensada quando os resultados conduzirem a uma decisão favorável.
3. A decisão final será comunicada aos candidatos, nos termos previstos no Código do Procedimento Administrativo.
4. Da decisão referida no número anterior pode ser interposta reclamação no prazo de 15 dias úteis após a respectiva notificação.
(...)

Daqui tiro que só pode interpor recurso quem tiver feito Audiência Prévia.
Portanto, na falta de melhor informação, parece-me melhor que apresentes AP, mesmo que seja sobre algo que sabes que vai ser "chumbado", para que possas posteriormente pedir recurso.
Ou, em alternativa, concorras simplesmente no próximo concurso, uma vez que possivelmente os resultados dos Recursos só serão divulgados depois do próximo concurso.

spca wrote:

hsilva wrote:(...)
Alguns da zona cinzenta da 1ª fase terão conseguido bolsa na 2ª.
Eu, para dizer a verdade, continuo na dúvida: os candidatos que agora aparecem na listagem e que surgem como sendo da 1ª fase, eram pessoas que estavam na zona cinzenta ou são aqueles que já tinham bolsa na 1ª fase + os que estavam na zona cinzenta? [talvez seja confuso, mas não consigo ser mais claro... )

Os "cinzentos" da 1ª fase que tiveram bolsa após a linha de corte descer na 2ª fase aparecem como de 1ª fase na lista de resultados - vê-se por haver pessoas com bolsa da 1ª fase abaixo da linha de corte da 1ª fase.

dnumb wrote:Sabem se há limite de caracteres no que se escreve aquando o pedido da AP?

dnumb wrote:Na AP pode logo ser decidida a concessão de bolsa, ou seja, evitando assim a necessidade de recurso?

dnumb wrote:Na AP temos de nos apresentar em algum sitio, é que o termo audiência a mim faz-me sempre lembrar de uma espécie de julgamento com júri e tudo :S

Tiago H. Silva wrote:Neste caso das bolsas da FCT, costuma ser dedicado a comentários relativos a diferenças entre as classificações atribuídas no mérito do candidato e as esperadas de acordo com o guião, o mesmo para as condições de acolhimento, não consideração de aspectos do currículo (do género dizerem que o candidato tem 2 artigos, quando na verdade são 3...), etc.
Boa sorte.
Tiago

Elisabete wrote:Olá a todos!

Concorri a bolsa de pós-doc e fiquei abaixo da linha de corte. No entanto tenho uma dúvida relativas à avaliação do mérito do candidato.
Sabem se a tabela com os valores que devem ser atribuidos às classificações de licenciatura também se aplicam para as avalições a bolsas de pós-doc?
Obrigada

Elisabete

spca wrote:

Elisabete wrote:Olá a todos!

Concorri a bolsa de pós-doc e fiquei abaixo da linha de corte. No entanto tenho uma dúvida relativas à avaliação do mérito do candidato.
Sabem se a tabela com os valores que devem ser atribuidos às classificações de licenciatura também se aplicam para as avalições a bolsas de pós-doc?
Obrigada

Elisabete

É possível que tenham algum (pequeno) peso, mas não os valores pré-definidos para as BD.
Aí (BPD) o que conta sobretudo é o número de artigos, bem como a adequação da área ao candidato e ao projecto. E se o candidato se doutorou há menos de 5 anos.
Foram sempre à volta destes itens os aspectos referidos na ficha de avaliação deste ano e dos outros anos a que concorri a BPD. Nunca me fizeram comentários à média de licenciatura.

hsilva wrote:

spca wrote:

Elisabete wrote:Olá a todos!

Concorri a bolsa de pós-doc e fiquei abaixo da linha de corte. No entanto tenho uma dúvida relativas à avaliação do mérito do candidato.
Sabem se a tabela com os valores que devem ser atribuidos às classificações de licenciatura também se aplicam para as avalições a bolsas de pós-doc?
Obrigada

Elisabete

É possível que tenham algum (pequeno) peso, mas não os valores pré-definidos para as BD.
Aí (BPD) o que conta sobretudo é o número de artigos, bem como a adequação da área ao candidato e ao projecto. E se o candidato se doutorou há menos de 5 anos.
Foram sempre à volta destes itens os aspectos referidos na ficha de avaliação deste ano e dos outros anos a que concorri a BPD. Nunca me fizeram comentários à média de licenciatura.

Pois a mim avaliaram-me como se fosse candidato a um doutoramento. Nas observações comentaram as notas que tive em cada um dos graus. E, no final, deram-me a nota segundo a grelha que existe para as BD, ie, consideraram apenas a nota de licenciatura e o mestrado. (De qualque rmodo, tive bolsa).