forum.bolseiros.org

ah ok!eheh! desculpa!:)

carlasofia04 wrote:ah ok!eheh! desculpa!:)

na boa


vamos lá ver o que se passa com o site...espero que esteja tudo ok, que seja só uma questão de tempo, e nada grave.

Devem estar mesmo apenas a inserir os resultados! Em breve deverão estar disponíveis! Desta vez terão comentários, ao contrário da AP!

O site? Ainda nada? Ou é so' comigo?

Viva,

Já saíram os comentários e no meu caso fiquei um bocado revoltado porque reclamei por me contarem um poster em vez de um artigo em acta de congresso internacional (de grande prestigio na área e de relevo para o projecto) e mais uns pequenos pormenores, e eles no recurso corrigiram isso e referem o meu artigo mas "esqueceram-se" da minha bolsa de investigação de um ano em área de relevo para o projecto e que foi referida na avaliação anterior. Agora só referem o meu artigo e a minha média de 14 o que para eles implica manter a avaliação de 3 no meu currículo. Ora se esquecem de uma coisa ora se esquecem de outra. Acham normal?
E ainda por cima os comentários não me trazem nada de novo para me ajudar na nova candidatura.

Boa sorte para todos

"Não foram aduzidas razões válidas para alteração da classificação inicial"

Foi este o comentario que tive.
Mas andam a gozar connosco????? Isto é comentario que se apresente?
Como é que o facto de darem 1.5 a alguem com UM artigo (um exemplo da lista de outros casos que apresentei) e a mim com 3 artigos, 8 resumos publicados em congressos com "peer review" e uma catrafulhada de outros resumos e posters so me dao 1 de classificacao .....e dizem que nao dei razoes validas??

Querem mais? Vi alguem com nota de curso 13, mestrado e 3 publicoes com classificao de 4.5. Eu com nota de curso 14, mestrado e 3 publicacoes levo com 3.5
Isto é impossivel!!!!
GRRRRRRR ...... estou furiosa!!!!!

A mim subiram-me no mérito onde não precisava porque já era bom, mas mantiveram a nota baixa do projecto, o que ditou a continuação da recusa, como aliás já estava à espera, era difícil alterar aquilo agora. No entanto, tenho a dizer que escreveram um texto ENORME nos comentários, quase 4 parágrafos cheios (também tinha escrito bastante eu ) que acho que vão ser muito úteis na escrita do novo projecto, pois ajuda a perceber o que é que eles valorizam e o que acham que estava em falta. Ao menos isso. Deu jeito receber os comentários antes de encerrar a nova.
Força aí a todos que vão à luta outra vez!

saragsilva wrote:A mim subiram-me no mérito onde não precisava porque já era bom, mas mantiveram a nota baixa do projecto, o que ditou a continuação da recusa, como aliás já estava à espera, era difícil alterar aquilo agora. No entanto, tenho a dizer que escreveram um texto ENORME nos comentários, quase 4 parágrafos cheios (também tinha escrito bastante eu ) que acho que vão ser muito úteis na escrita do novo projecto, pois ajuda a perceber o que é que eles valorizam e o que acham que estava em falta. Ao menos isso. Deu jeito receber os comentários antes de encerrar a nova.
Força aí a todos que vão à luta outra vez!

Eu tb escrevi bastante e fui corrida com o mesmo comentario a tudo :/

és de que área Mush? Eu sou de letras, há sempre mais queda para o "paleio..."

já agora deixo algumas dicas do que me pediram para melhorar no projecto (bpd), pode dar jeito a mais pessoal

- corpus de trabalho mais criterioso e específico (nas avaliações vi sempre feito este pedido, eu referi em geral...)
- eventual papel da realidade portuguesa na pesquisa.
- planificação de conferências, encontros, publicações, edições nos objectivos
etc etc

saragsilva wrote:és de que área Mush? Eu sou de letras, há sempre mais queda para o "paleio..."

Ciencias da saude

Mush wrote: Ciencias da saude

pois...devem ser mais curtos e grossos... Não desistas! Força aí! Bjs

saragsilva wrote:

Mush wrote: Ciencias da saude

pois...devem ser mais curtos e grossos... Não desistas! Força aí! Bjs

Sim...força é preciso que isto deita uma pessoa abaixo. :/
Obrigada, e boa sorte!

Olá

É a primeira vez que posto neste fórum... Mas precisava MESMO de saber o que pensam do meu caso...

Eu apresentei recurso por não me ter sido atribuida bolsa pos-doc. Tinha 4.8 no mérito pessoal, 3 no programa de trabalhos e 4 na instituição de acolhimento.

Pedi reapreciação do mérito pessoal porque não me contaram 2 artigos que estavam em fase final de revisão e que vieram aceites. Sei que a muitos colegas contaram artigos "apenas" submetidos enquanto no meu caso estavam já em fase de correcções.
No projecto pedi que revissem já que faz parte de um projecto financiado e avaliado de excelente pela FCT. Na instituição, como concorri por uma "very good", segundo a tabela deveriam dar-me 4.5.

Acontece que, subiram apenas no projecto e essa subida já me daria para ter bolsa. Incrivelmente desceram-me de 4.8 para 4 no mérito pessoal, o que não me permite ter bolsa. Estou frustadíssimo e só me apetece entrar na FCT, descobrir quem foi o nabo que reviu o meu processo e tratá-lo como ele merece...

Não sei mesmo o que fazer. MAs isto parece-me uma brincadeira de mau gosto...

alvma wrote:Incrivelmente desceram-me de 4.8 para 4 no mérito pessoal

eh pá, isso é muito mau...já ouvi dizer que algumas vezes desciam, mas tanto...e subirem no resto... parece que é a gozar!! Eu não sei como me sentiria...força...

alvma wrote:Olá

É a primeira vez que posto neste fórum... Mas precisava MESMO de saber o que pensam do meu caso...

Eu apresentei recurso por não me ter sido atribuida bolsa pos-doc. Tinha 4.8 no mérito pessoal, 3 no programa de trabalhos e 4 na instituição de acolhimento.

Pedi reapreciação do mérito pessoal porque não me contaram 2 artigos que estavam em fase final de revisão e que vieram aceites. Sei que a muitos colegas contaram artigos "apenas" submetidos enquanto no meu caso estavam já em fase de correcções.
No projecto pedi que revissem já que faz parte de um projecto financiado e avaliado de excelente pela FCT. Na instituição, como concorri por uma "very good", segundo a tabela deveriam dar-me 4.5.

Acontece que, subiram apenas no projecto e essa subida já me daria para ter bolsa. Incrivelmente desceram-me de 4.8 para 4 no mérito pessoal, o que não me permite ter bolsa. Estou frustadíssimo e só me apetece entrar na FCT, descobrir quem foi o nabo que reviu o meu processo e tratá-lo como ele merece...

Não sei mesmo o que fazer. MAs isto parece-me uma brincadeira de mau gosto...

Ouch!!! Essa doeu ate a mim
Para o concurso de 2010 acho nao ha mais nada a fazer... a nao ser que os queiras meter em tribunal (e nao serias o unico)
Agora é tentar melhorar no que for possivel no concurso de 2011.
Boa sorte!

Olá a todos,
Eu foi mais um dos felizardos que foi corrido com a mesma observação nos 3 critérios, o que quer dizer que não tive bolsa. Estes senhores andam a brincar connosco, que a Fundação não em dinheiro, todos nos sabemos, que os amigos estão protegidos também sabemos (isto é verdade), agora os senhores que são contratados para avaliarem e/ou reavaliarem uma candidatura não podem brincar com as pessoas.
Boa sorte para o concurso de 2011.
Um abraço