Recurso da avaliação de candidatura a BD
Posted: Sat Oct 24, 2009 6:08 pm
Eu concorri à 2ª fase das candidaturas para bolsas de doutoramento, na área de física mas não obtive bolsa. A minha classificação final foi 3,66 e o corte ficou nos 3,90. Parece-me uma diferença demasiada para poder apresentar recurso com boas probabilidades de sucesso, mas como tenho algumas dúvidas em relação aos comentários do painel de avaliação, gostaria de saber a vossa opinião sobre se devo apresentar recurso ou esperar pelo concurso de 2010.
A minha primeira dúvida é na avaliação do candidato porque eu tenho um mestrado pré-bolonha de dois anos (parte curricular no primeiro e tese no segundo) mas nos comentários do painel, eles referem "mestrado de um ano". Será que não contaram com a parte curricular do mestrado (1º ano)?
Na parte do programa de doutoramento, a minha dúvida tem a ver com a composição do painel de avaliação. A minha área é a de sistemas complexos, mas tive a ver a composição do painel de avaliação e não havia ninguém desta área (a maioria dos avaliadores era de área de partículas ou física nuclear). Eu não estou a pôr em causa a qualidade do painel, apenas penso se poderia ter tido uma melhor classificação se o meu programa de doutoramento tivesse sido avaliado por alguém da minha área. Pelo que sei, num recurso, o painel de avaliação é diferente, daí a razão da minha pergunta.
Finalmente, nas condições de acolhimento, fiquei surpreendido quando se referiram à idade do meu orientador que classificaram de "excelente" embora "relativamente jovem". Será que a idade do orientador tem algum peso na avaliação? Não deveria ser só o percurso académico a ser avaliado?
Por fim, queria felicitar os que conseguiram bolsa, e aos que não conseguiram, como eu, que não desistam!
A minha primeira dúvida é na avaliação do candidato porque eu tenho um mestrado pré-bolonha de dois anos (parte curricular no primeiro e tese no segundo) mas nos comentários do painel, eles referem "mestrado de um ano". Será que não contaram com a parte curricular do mestrado (1º ano)?
Na parte do programa de doutoramento, a minha dúvida tem a ver com a composição do painel de avaliação. A minha área é a de sistemas complexos, mas tive a ver a composição do painel de avaliação e não havia ninguém desta área (a maioria dos avaliadores era de área de partículas ou física nuclear). Eu não estou a pôr em causa a qualidade do painel, apenas penso se poderia ter tido uma melhor classificação se o meu programa de doutoramento tivesse sido avaliado por alguém da minha área. Pelo que sei, num recurso, o painel de avaliação é diferente, daí a razão da minha pergunta.
Finalmente, nas condições de acolhimento, fiquei surpreendido quando se referiram à idade do meu orientador que classificaram de "excelente" embora "relativamente jovem". Será que a idade do orientador tem algum peso na avaliação? Não deveria ser só o percurso académico a ser avaliado?
Por fim, queria felicitar os que conseguiram bolsa, e aos que não conseguiram, como eu, que não desistam!
), mas imagino que seja difícil cobrir todas as áreas, apesar de se dever fazer um esforço para que isso aconteça. Como dizes, é possível que no painel de recurso apareçam pessoas mais ligadas com a tua área, mas nunca se sabe bem...